Mon ami de 30 ans, Jean Gilbert, Statisticien de l'athlétisme Français et plus exactement "Responsable des classements" à la FFA, m'ayant sollicité pour une courte contribution au n° 20 de sa "Lettre du Dopage" axée sur l'affaire Puerto et ses derniers rebondissements ...
Bonjour Michel,
Tu sais peut être que ma prochaine lettre
d'infos relatives au dopage sera la dernière. Avant une probable reprise
ultérieure...
J'aimerai que tu répondes à cette question
avant cette clôture.
Penses-tu que les événements récents
(affaire Puerto) laisse augurer une amélioration de la lutte antidopage ? Et
pourquoi ?
Pas plus de 5 à 7 lignes...
... je lui ai livré le texte suivant:
Cher Jean,
Pour répondre à ta
question relative aux derniers rebondissements de l'affaire Puerto et de ce
qu'ils peuvent laisser augurer d'une amélioration de la lutte anti-dopage, en
cyclisme en particulier, je n'en suis pas certain ... Certes, après la mise à
l'écart de Basso en Italie, les aveux en cascade d'ex coureurs des 90's devenus
dirigeants de la Telekom, les sanctions prises par les allemands à l'encontre de
2 médecins et d'un ex responsable de la sélection espoir, le "coming-out" de
Bjarn Riis, ex monsieur 60%, vont dans le bon sens ... mais ne suffisent
pas...
L'UCI malgré ses cris de
vierge effarouchée n'a pas, pour exemple, pris de mesures formelles à l'encontre
de ce dernier. Hein Verbruggen, reste toujours dans l'ombre de son successeur, a
tirer les ficelles ...pour sauver le Pro Tour et ses intérêts personnels. Le
seuil de tolérance à 50% d'hématocrite reste toujours d'actualité, les AUT pour
usage de corticoïdes idem ... Et certains des "cités" de Puerto, ont toujours
leur place dans des équipes continentales ... et j'attends toujours la première
plainte (d'un groupement sportif pro, d'un organisateur de Tour) auprès de la
justice Espagnole, pour obtenir l'accès au dossier ... et la confrontation des
ADN des coureurs cités avec celles des poches de sang ...
Par ailleurs, Lance
Armstrong reste intouchable et Landis nie toujours ...
Non, vraiment, il subsiste encore beaucoup trop
d'imbrications dans ce sport (argent, média, business des sponsors, politique,
...) Nombreux sont les "dirigeants", directeurs sportifs d'aujourd'hui a avoir
été des dopés, plus ou moins notoires, d'hier : Gianetti chez Saulnier Duval,
Riis à la CSC pour ne citer qu'eux! Cette consanguinité ... (sans jeu de
mot) génère un jeu malsain du 'je te tiens, tu me tiens par la barbichette' ...
Résultat : certains coureurs se croient toujours au dessus des lois ...
témoignages à la clef de coureurs revenus écoeurés du récent Tour du Pays Basque
...
L'AMA n'a pas suffisamment pris le pouvoir sur l'UCI et
les autres grandes fédérations et il reste beaucoup à faire encore pour
uniformiser les législations nationales anti-dopage ...
Finalement Le Monde avait
sans doute raison en 98, de préconiser un moratoire sur les grandes
compétitions cyclistes, le temps nécessaire au "système" de se nettoyer et se
reconstruire ...
Je
m'arrête, ayant enfoncé le quota octroyé ... Et encore je n'ai pas parlé de
Moncoutié !
Amitiés
Michel
A Sam,
Valls peut très bien rentrer au gouvernement la semaine prochaine et être en Bourgogne aujourd'hui avec Montebourg. L'un n'empêche pas l'autre. Ca été annoncé ce soir que Valls était en lice parmi les 10 nouveaux secrétaires d'Etat qui seront nommés la semaine prochaine après le 2e tour.
Rédigé par: Tom | le jeudi 14 juin 2007 à 20h52